全会提出，要提高社会治理水平，，确保人民安居乐业、社会安定有序；要改进社会治理方式，激发社会组织活力，创新有效预防和化解社会矛盾体制，健全公共安全体系，设员会，完善体制和战略，确保。
设员会，以完善体制和战略，确保，是十八届三中全会公报中最受关注的内容之一。
专家认为，这将是一个层级高、范围广、兼管内外事务、以协调为主，决策在中央的委员会。
“中国在国际关系中的地位和影响越来越重要，不确定的突发事件增加的可能性，我个人认为呈现上升态势，所以设立国家级的危机应对管理机构也是一个必然”，中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟指出，设员会是防患于未然。
李伟指出，委员会的性质是国家层面的危机应对与管理机构，其设立是健全机制方面的一个动作。
“当前中国的力量分散在、军队各个职能部门当中，缺乏一个国家级别的危机应对和管理机构”，李伟认为，“顶层设计”是此次设立国安委的一个关键点。
国防大学教授公方彬指出，中国当前正面临“大国崛起的烦恼”，随着安全利益的拓展，涉及方方面面，有些已超过军事力量承担的范围，过去主要由传统力量承担解决安全问题，如今已远远不够，必须拓展，并有相应力量跟上，因此委员会应运而生。
从全会公报的表述上看，设员会的内容出现在创新国家治理的部分，具有很强的对内色彩，而完善体制与战略的用意又与外部安全息息相关。
李伟认为，无论涉及国内还是国外，可能危害利益的重大突发事件都在其职责范围内，涉及国家负责安全问题方方面面的职能部门，、国安、、交通、卫生、民政等部门的负责人有可能都是国安委的。
国防大学教授公方彬认为，中国的委员会在架构上不会是一个实体，而是一个的指挥系统，在中央领导下，高于一般的社会建设、经济发展委员会，以协调为特点，在中央，没有代办者，最后决策者“必然是最高领导人”。
“千万不要当成一个日常机构来看”，李伟认为，与国务院等日常运作的机构不同，委员会在一旦发生危及和国家利益的突发事件时才会发挥作用，此外很重要的一个职责是为发展制定长远的顶层战略。
李伟分析，委员会将应对超越当前框架运作的一些重大的涉及的突发事件，这些事件的紧急处置非一己之力能为，一旦遇到，都可以最快捷的方式应对处理，避免给国家带来更大损失。
李伟认为，该委员会的优势在于能避免部门之间程序性的一些事务，实现快捷高效，符合现代化社会处理危机的模式，同时避免资源重复使用的一系列问题。
公方彬指出，委员会可能更多针对新的超越传统的安全，比如网络安全，又如问题，涉及国际介入等较为复杂的安全问题。
“经济、外交各个方面，都体现在利益上”，中国国际问题研究所副所长阮泽认为，中国现在正处在从一个地区大国向全球大国过渡的时期，观念的树立和相应的机制保障十分重要，委员会的设立正是体现一个大的。
阮泽指出，中国发展越快，拓展越宽，国际化程度越高，面临的风险和挑战就越大，安全就会越来越重要，需要有一个机制对问题作出快速反应。委员会的设立意在提升效率，兼顾方方面面的利益，既协调，也站得更高，视野更全面平衡。
中国社科院亚太研究所安全外交研究室主任提到，后中央一直强调要统筹国际国内两个大局，整合对内对外事务，委员会的设立与之相关。认为，当前中国面临的安全挑战比较大，安全形势相比第一个十年要复杂得多。
国防大学教授李大光也指出，当前中国的安全形势非常复杂，传统安全和非传统安全交织，除军事安全等传统安全，、自然灾害等非传统安全外，最近发生的门事件关涉网络、信息安全，还有太空安全等新的安全范畴，都需一一应对，因此建员会是国家利益的需要，对发展有利。
该委员会的设立在中国呼吁已久，为何十余年未设而今终尘埃落定？“重大变革时期必然会产生一些新东西”，国防大学教授公方彬指出，任何一个大的制度机制变化都和内在需求有关，当前进入突破期，强调顶层设计和摸着石头过河相结合，总结内部经验和借鉴外部经验相结合，但公报主要是纲领性的内容，体现思和方向，实质性的方案还有待拿出。
推荐：